Zajímavosti Redakce Vše o počasí

Meteorologické modely: ECMWF, GFS, ICON, ALADIN a další. Čím se liší a kterému věřit

ECMWF, GFS, ICON, ALADIN: který model?

Za každou předpovědí počasí stojí numerický model: program, který na superpočítači spočítá, jak se bude atmosféra vyvíjet. Nejznámější jsou evropský ECMWF, americký GFS, německý ICON a pro Česko ALADIN ČHMÚ. Liší se tím, jak hustou síť bodů počítají, jak daleko dopředu dohlédnou a jak často se obnovují. Tady je srovnání a rada, kterému modelu kdy věřit.

Jak model počasí funguje

Model rozdělí atmosféru na síť bodů, vodorovně i do výšky. Do nich dosadí aktuální stav z měření (meteorologické stanice, balonové sondy, letadla, družice, radary) a fyzikálními rovnicemi spočítá, jak se bude vzduch pohybovat, ohřívat a kde z něj bude pršet. Čím hustší síť, tím víc detailů model vidí, ale tím víc výpočetního výkonu potřebuje.

Modely se dělí na dvě skupiny:

Srovnání nejznámějších modelů

ModelKdo ho počítáSíťDosah
ECMWF (IFS)Evropské centrum pro střednědobé předpovědi, Readingasi 9 km15 dní
GFSNOAA, USAasi 13 km16 dní
ICONDWD, Německoasi 13 km (globální)7,5 dne
ICON-D2DWD, Německoasi 2 km2 dny
UKMOMet Office, Velká Británieasi 10 km7 dní
ARPEGE a AROMEMétéo-FranceAROME asi 1,3 km nad FranciíAROME 2 dny
ALADINČHMÚ, Česko1 km (zveřejněná data)3 dny

Údaje jsou zaokrouhlené a modely se průběžně vylepšují. Dosah platí pro hlavní výpočty dne, některé běhy jsou kratší.

ECMWF: evropský model, který vychází nejlépe

ECMWF počítá Evropské centrum pro střednědobé předpovědi počasí, které společně financuje víc než třicet evropských států včetně Česka. Jeho globální model IFS běží čtyřikrát denně v síti kolem 9 km a hlavní výpočty dohlédnou na 15 dní. V mezinárodních srovnáních přesnosti vychází mezi globálními modely dlouhodobě nejlépe, hlavně na 3 až 10 dní dopředu.

Od října 2025 zveřejňuje ECMWF svá data otevřeně v plném rozlišení. Díky tomu ho mohou používat i menší weby a aplikace. My z něj bereme předpověď pro každou obec od 4. do 14. dne.

GFS: americký model, který mají skoro všechny aplikace

GFS (Global Forecast System) počítá americká NOAA čtyřikrát denně v síti kolem 13 km a na 16 dní dopředu. Jeho data jsou volně dostupná už desítky let, a proto na něm stojí velká část světových aplikací a webů. Ve srovnáních bývá o něco méně přesný než ECMWF a v delším výhledu víc „skáče“: jeden výpočet ukáže na příští týden sněhovou kalamitu, další ji zase zruší. Výhledům GFS na 10 a víc dní proto nevěřte doslova.

ICON: německý model s podrobnou verzí i pro Česko

ICON je model německé meteorologické služby DWD. Má globální verzi v síti kolem 13 km, hustší evropskou verzi a nejpodrobnější ICON-D2 v síti kolem 2 km, která pokrývá Německo a okolí včetně Česka. ICON-D2 ale počítá jen na 2 dny. ICON je oblíbený u nadšenců do počasí, protože jeho data jsou volně dostupná a dobře zachycuje srážky.

ALADIN: model ČHMÚ po 1 km

ALADIN je regionální model, který ČHMÚ počítá pro střední Evropu čtyřikrát denně na 3 dny a výsledky pro Česko zveřejňuje v síti po 1 km. Díky tomu zná tvar české krajiny lépe než globální modely: rozliší hřebeny Krkonoš od údolí, ví, kde se v noci drží studený vzduch a kde fouká nejvíc. Na nejbližší 1 až 2 dny je pro konkrétní obec v Česku nejpodrobnější dostupnou předpovědí. Podrobně o něm píšeme v článku Model ALADIN: co to je a jak číst jeho mapy.

Další modely: UKMO, AROME, GEM

Modely s umělou inteligencí

Od roku 2023 přibývají modely, které nepočítají fyzikální rovnice, ale naučily se počasí předpovídat z desítek let historických dat. Patří k nim GraphCast a GenCast od Google DeepMind, AIFS od ECMWF nebo Aurora od Microsoftu. Spočítají předpověď na 10 dní za pár minut místo hodin a v některých srovnáních se už vyrovnají klasickým modelům. Zatím ale většinou počítají v řidší síti a nevidí místní detaily, jako jsou bouřky nebo inverze v údolích. Meteorologické služby je proto používají jako doplněk, ne náhradu.

Ansámbly: když model počítá víckrát

Malá chyba ve výchozích datech může za týden vyrůst ve zcela jiné počasí. Proto se modely počítají i v takzvaných ansámblech: desítky výpočtů s nepatrně pozměněným startem. Když se shodnou, je předpověď jistá. Když se rozcházejí, je jistota malá. Z ansámblů vznikají pravděpodobnosti typu „70 % šance na déšť“. ECMWF i GFS ansámbly počítají a ČHMÚ má ansámblovou verzi ALADINu.

Kterému modelu věřit

Na Vše o počasí kombinujeme oba nejlepší přístupy: první 3 dny bereme po hodinách z modelu ALADIN v síti po 1 km, dny 4 až 14 z modelu ECMWF. Obojí počítáme zvlášť pro každou z více než 6 000 obcí. Víc o tom, jak předpovídáme.

Časté otázky

Který meteorologický model je nejpřesnější?

Mezi globálními modely dlouhodobě vychází v mezinárodních srovnáních nejlépe evropský ECMWF, hlavně na 3 až 10 dní dopředu. Na nejbližší 1 až 2 dny jsou pro konkrétní místo přesnější regionální modely s jemnou sítí, pro Česko ALADIN ČHMÚ.

Jaký je rozdíl mezi modely ECMWF a GFS?

ECMWF počítá evropské centrum v Readingu v síti kolem 9 km na 15 dní, GFS americká NOAA v síti kolem 13 km na 16 dní. Oba běží čtyřikrát denně. ECMWF bývá ve srovnáních přesnější, GFS je zdarma k dispozici déle a aplikace ho proto používají často.

Co je model ICON?

ICON je model německé meteorologické služby DWD. Globální verze počítá v síti kolem 13 km, evropská hustěji a nejpodrobnější verze ICON-D2 v síti kolem 2 km pokrývá Německo a okolí včetně Česka, ale jen na 2 dny.

Jaký model používá ČHMÚ?

Pro krátkodobou předpověď model ALADIN, který ČHMÚ počítá čtyřikrát denně na 3 dny a výsledky zveřejňuje v síti po 1 km. Na delší dobu meteorologové ČHMÚ pracují i s globálními modely, především s ECMWF.

Proč se předpovědi v aplikacích liší?

Každá aplikace bere data z jiného modelu nebo jejich kombinace. Modely mají různou hustotu sítě, jinou fyziku a startují z trochu jiných výchozích dat. Na pár dní dopředu se obvykle shodnou, ale v detailu (kdy začne pršet, kolik napadne sněhu) se mohou lišit.

Zdroj dat: předpovědní model ALADIN a slovní předpovědi meteorologů Českého hydrometeorologického ústavu. Tabulky v článku se aktualizují čtyřikrát denně.

Další články